您現(xiàn)在的位置：首頁 >關(guān)于我們 >行業(yè)新聞 >維基解密網(wǎng)和Facebook :誰才是最大的泄密者?
維基解密網(wǎng)和Facebook :誰才是最大的泄密者?
阿桑奇和扎克伯格誰更糟?
【服務(wù)器托管】12月22日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,當(dāng)你的隱私遭到攻擊,你會(huì)關(guān)心嗎?互聯(lián)網(wǎng)原本被設(shè)想為一個(gè)巨大的知識(shí)庫、或者一個(gè)全球性通訊工具,但是隨著時(shí)光推移,互聯(lián)網(wǎng)成了追蹤用戶每次鼠標(biāo)點(diǎn)擊以及浪費(fèi)用戶大量時(shí)間的幫兇。即使如此,人們?nèi)詾樗^的信息變革歡呼:瞧,我的Twitter賬戶有無數(shù)關(guān)注者;我的Facebook好友人數(shù)如此龐大。為什么我們感覺自己是走在數(shù)字道路上的羔羊,正走向屠宰場。
在最新的《時(shí)代》年度人物評(píng)選中,讀者積極為維基解密網(wǎng)創(chuàng)始人阿桑奇投票,編輯最終選取了Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人扎克伯格。其實(shí),這兩位風(fēng)頭正勁的人物都對(duì)隱私保護(hù)造成了威脅。
從某種意義上來說,維基解密網(wǎng)要撕掉一切隱私的面紗,該網(wǎng)站鼓勵(lì)接觸到秘密信息的舉報(bào)人去揭露虛偽、謊言。這是否是個(gè)好主意取決于你所處的立場�；谧约旱亩ㄎ�,維基解密網(wǎng)做了兩件事情:其一,詮釋了網(wǎng)絡(luò)究竟是要做什么,滿足了信息和知識(shí)傳播的原始幻想;其二是讓虛偽者為自己的一切行為負(fù)責(zé)。它所作的一切都是通過網(wǎng)絡(luò)。
越來越多的人花費(fèi)大量時(shí)間在自己的社交網(wǎng)絡(luò)張貼無聊的視頻,這讓我們將注意力再次轉(zhuǎn)向全球最大社交網(wǎng)站Facebook。眾所周知,Facebook首席執(zhí)行官扎克伯格剛被《時(shí)代》雜志評(píng)選為年度人物,他創(chuàng)造了一種交換信息和改變?nèi)藗兩罘绞降男孪到y(tǒng),當(dāng)然這種服務(wù)正在“試圖私下隱私的面紗”。但扎克伯格說,這只是幫助人們“更好地連接和分享”。
實(shí)際上,該網(wǎng)站唯一的目的是收集成員的信息,然后通過這些數(shù)據(jù)賺錢。可以根據(jù)用戶的興趣投放廣告,還可以向用戶出售虛擬物品和禮物。Facebook收集了大量用戶信息,該網(wǎng)站知道用戶住在哪里,年紀(jì)多大,訪問過哪些網(wǎng)站,在哪里工作,去哪里度假,有哪些朋友以及喜歡吃什么。用Facebook的說法,這是用戶的“社交圖譜”。
所有這些對(duì)營銷者來說都是非常有價(jià)值的信息,因?yàn)樗麄兿Ｍ钌钊氲亓私饪蛻?并成功賣出自己的產(chǎn)品。
阿桑奇和扎克伯格,誰是對(duì)隱私更大威脅?
維基解密網(wǎng)的大部分文件很重要,但是卻不是驚天動(dòng)地的,我們真的在乎那些大事件嗎?只不過提醒我們不要看表面。另一方面,Facebook是那樣的有趣,但也有黑暗的一面-用戶正成為廣告客戶的金礦。其實(shí)最重要的是和隱私捆綁在一起的安全問題。
維基解密網(wǎng)迄今為止提出的一個(gè)潛在問題,也是唯一的潛在問題,即披露的文件可能影響國家安全工作以及軍事行動(dòng)。但在線追蹤用戶卻能威脅到用戶個(gè)人安全。最典型的例子是用戶在Facebook發(fā)布的狀態(tài)信息導(dǎo)致自己被搶劫�，F(xiàn)在,Facebook已經(jīng)能做到讓每個(gè)人都知道你在哪里,而且是按分鐘計(jì)算的。
同時(shí),沒有網(wǎng)站是不受黑客和網(wǎng)絡(luò)犯罪分子攻擊的,比如最近有人在八卦網(wǎng)站披露了超過100萬用戶的密碼。用戶的電子郵件姓名、電話號(hào)碼、地址以及生日信息等都能幫助犯罪分子攻入用戶的銀行賬戶或進(jìn)行信用卡欺詐行為。 (電信服務(wù)器托管)
是不是人人都對(duì)隱私泄露表示擔(dān)憂?
家長很明顯是最有擔(dān)憂情緒的人群。Common Sense Media發(fā)布的最新調(diào)查顯示,相比5年前,85%家長更擔(dān)心在線隱私問題。此外,91%的家長認(rèn)為谷歌等搜索引擎以及Facebook等社交網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該分享孩子的地理位置。另外,由Gallup發(fā)起的投票顯示,三分之二的互聯(lián)網(wǎng)用戶認(rèn)為廣告商不應(yīng)該被允許追蹤自己的信息,并基于自己訪問過的網(wǎng)站發(fā)布目標(biāo)廣告。
科技公司及廣告商則認(rèn)為這種追蹤是無害的,停止后會(huì)束縛在線商務(wù)的發(fā)展,而這可是筆大買賣。今年上半年,網(wǎng)絡(luò)廣告營收達(dá)到了121億美元。與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)隱私問題已經(jīng)引起了監(jiān)管部門的注意。
那么,維基解密網(wǎng)和Facebook誰更糟糕?政府相比個(gè)人更有能力保護(hù)自己,而Facebook這樣的公司卻不會(huì)告訴你社交網(wǎng)絡(luò)和搜索引擎數(shù)據(jù)背后隱藏著什么。
400-6717-361
豫公網(wǎng)安備 