最近互聯(lián)網(wǎng)很熱鬧,不過(guò)在相關(guān)部門(mén)的干預(yù)下,大有偃旗息鼓之勢(shì),不過(guò)對(duì)于我們這些互聯(lián)網(wǎng)的參與者而言,其實(shí)偃旗息鼓也許危害更大,明著不干了,肯定就會(huì)暗著干,而且事情到現(xiàn)在也沒(méi)有說(shuō)清楚,擺明了要讓大家繼續(xù)不明真相下去。 (服務(wù)器租用)
說(shuō)到暗著干的事情,最近我們同事很郁悶,每次打開(kāi)我們首頁(yè)都會(huì)冒出一個(gè)彈窗,公司的領(lǐng)導(dǎo)同事們都責(zé)怪我們,以為是我們廣告部門(mén)做的,結(jié)果打聽(tīng)了半天才知道,是我們的辦公寬帶接入商干的,其實(shí)這也不是新聞,不知道有使用電信寬帶的朋友發(fā)現(xiàn)沒(méi)有,電信總愛(ài)在你打開(kāi)瀏覽器看網(wǎng)站的時(shí)候,在右下角彈出一個(gè)小窗口,我就真的納悶了,我并沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)你的廣告服務(wù),電信憑什么就可以硬塞給我們呢?
問(wèn)題是,現(xiàn)在我們沒(méi)得選擇,公司倒是選擇了鐵通的寬帶,我父母家也在使用長(zhǎng)城的寬帶,問(wèn)題是一樣的帶寬,速度卻要明顯慢很多。
前段時(shí)間,在3Q大戰(zhàn)正酣的時(shí)候,一個(gè)名為"中國(guó)寬帶互聯(lián)網(wǎng)反壟斷"的研討會(huì)在北京召開(kāi),這個(gè)會(huì)讓很多不明真相的人恍然大悟,為什么我們的寬帶接入費(fèi)用居高不下,為什么那些價(jià)格低廉的服務(wù)商卻無(wú)法滿足速度的要求?
據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)接入市場(chǎng)中,60%的寬帶接入用戶(hù)、65%的內(nèi)容資源、62%的國(guó)際出口帶寬都集中在中國(guó)電信,網(wǎng)間互聯(lián)總流量中有83%流經(jīng)中國(guó)電信網(wǎng)絡(luò);中國(guó)聯(lián)通的寬帶接入用戶(hù)、內(nèi)容資源、國(guó)際出口帶寬(33%)大約是中國(guó)電信的一半;其他運(yùn)營(yíng)商的寬帶接入用戶(hù)、內(nèi)容資源、國(guó)際出口帶寬的總和不足10%.
換句話說(shuō),中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通基本上已經(jīng)完全掌握了寬帶接入市場(chǎng)。
不禁想起了中石化和中石油,敢于在每日盈利上億的情況下依然叫窮,依然不顧人民反對(duì)推動(dòng)價(jià)格上漲,不就是因?yàn)樵谀茉搭I(lǐng)域的絕對(duì)壟斷嗎?而3Q大戰(zhàn)也基本基于一樣的道理,沒(méi)有壟斷的地位,誰(shuí)敢作出類(lèi)似的逼迫用戶(hù)的行為? (服務(wù)器托管)
不過(guò)中電信和中聯(lián)通壟斷也就罷了,居然還搞出了批發(fā)價(jià)格和零售價(jià)格倒掛的怪事來(lái),所謂批發(fā)價(jià)格和零售價(jià)格倒掛,指的是賣(mài)給大流量的帶寬使用者的價(jià)格,居然高出賣(mài)給小流量的使用者的價(jià)格,就像是你買(mǎi)一盒煙20,買(mǎi)一條卻要500,這不是咄咄怪事?
來(lái)看中電信和中聯(lián)通近期搞的寬帶接入的清理行為,在這項(xiàng)清理工作中,他們對(duì)用戶(hù)執(zhí)行了三種價(jià)格,針對(duì)自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,結(jié)算價(jià)格一般都高達(dá)100萬(wàn)元/G/月以上。針對(duì)增值服務(wù)商的結(jié)算價(jià)格則一般只有10萬(wàn)-30萬(wàn)元/G/月,。針對(duì)內(nèi)容服務(wù)商的結(jié)算價(jià)格則更低,只有3-10萬(wàn)元。
為什么要執(zhí)行這樣的價(jià)格政策?事情明擺著,就是把原先在自己競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里購(gòu)買(mǎi)帶寬的終端客戶(hù),用這樣的價(jià)格優(yōu)勢(shì)全部變成自己的終端客戶(hù),而最終實(shí)現(xiàn)徹底打死小的運(yùn)營(yíng)商,自己獨(dú)大的目的。
由于中電信和中聯(lián)通合起來(lái)占了我們總的出口帶寬的95%,其他運(yùn)營(yíng)商只能從他們手里購(gòu)買(mǎi),完全沒(méi)有競(jìng)價(jià)權(quán)利,只要上述的價(jià)格政策一實(shí)施,就意味著好不容易在寬帶接入市場(chǎng)弄起來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局立刻土崩。
而如果寬帶接入市場(chǎng)真的完全落入中電信和中聯(lián)通的手中(順帶說(shuō)一句,在寬帶接入市場(chǎng),中聯(lián)通和中電信在南北分拆之前原本就是一家),那么類(lèi)似于油價(jià)這樣的事情恐怕就是常事了,最后傷害的不僅僅是我們數(shù)億網(wǎng)民的利益,更要傷害我們看上去欣欣向榮的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)。
不能不說(shuō),中電信和中聯(lián)通搞的這個(gè)價(jià)格倒掛比前段時(shí)間炒得火熱的3Q大戰(zhàn),技術(shù)含量高很多,不露聲色,也沒(méi)做什么艱難的決定,就可以把對(duì)手直接殺死,而且用戶(hù)由于在早期得到了實(shí)惠,說(shuō)不定還會(huì)感恩戴德,實(shí)在是高。從八月執(zhí)行以來(lái),鐵通的帶寬出口已經(jīng)中斷41Gbps,占鐵通所有帶寬的近20%.僅廣東鐵通就爆發(fā)了37477件用戶(hù)投訴,38443用戶(hù)拒絕繳費(fèi),并已有28210用戶(hù)面臨退網(wǎng)。
其實(shí)中電信并不擔(dān)心類(lèi)似于長(zhǎng)城這樣的小的運(yùn)營(yíng)商,他擔(dān)心的應(yīng)該是廣電,在這種最基礎(chǔ)的運(yùn)營(yíng)服務(wù)上,只有同為國(guó)家隊(duì)出身,而且手握內(nèi)容審核權(quán)利的廣電,才能對(duì)中電信造成威脅,因?yàn)閲?guó)家級(jí)廣播電視網(wǎng)絡(luò)公司規(guī)劃的NGB(下一代廣播電視網(wǎng)),到2015年建設(shè)規(guī)模化的覆蓋全國(guó)的運(yùn)營(yíng)網(wǎng)絡(luò),單用戶(hù)實(shí)際接入速率將達(dá)到100M,將嚴(yán)重威脅到中電信的霸主地位。
但是不管中電信搞的這種價(jià)格倒掛的目的是什么,利用自己壟斷地位采用不公平的競(jìng)爭(zhēng)手段打擊弱小對(duì)手,從而實(shí)現(xiàn)自己更進(jìn)一步的壟斷,都是明擺著的事情,而國(guó)家一直對(duì)國(guó)家隊(duì)的市場(chǎng)占有率不斷提升采取的縱容政策,在不少領(lǐng)域都開(kāi)始出現(xiàn)問(wèn)題。
寬帶互聯(lián)網(wǎng)接入市場(chǎng),關(guān)系到我們整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和人們的日常生活,國(guó)家應(yīng)該早日進(jìn)行強(qiáng)有力的監(jiān)管,而不是放任這種壟斷格局進(jìn)一步深化,否則,什么三網(wǎng)融合,什么物聯(lián)網(wǎng),都將成為水中月鏡中花,而且壟斷市場(chǎng)帶來(lái)的服務(wù)水平低下,創(chuàng)新能力低下等問(wèn)題,都將嚴(yán)重阻撓我們市場(chǎng)的正常發(fā)展。 (來(lái)源:服務(wù)器租用)
400-6717-361
豫公網(wǎng)安備 